Prilikom odlučivanja o izboru rešenja za projekat, o izboru opreme, o izboru servisera osnovna mera za odlučivanje je 3 E.
Ako su zadovoljena sva 3 uslova onda možete biti sigurni da ste napravili pravo rešenje koje će u sebi imati kvalitet, trajnost i narednim generacijama ćete biti uzor. Ako Vam ne bude vodilja 3 E, iz bilo kojih razloga, (a danas ih ima mnogo a može se reći svakim danom sve više i više nepravilnosti) lični interesi, partijski interesi, nelojalna konkurencija...
Na našem tržištu ima mnogo više negativnih primera, nego poštovanja principa tri „E“. Obilazeći mnoge pogone uočili smo brojne nepravilnosti i ukazivali krajnjim korisnicima na greške koje grubo odstupaju od principa tri „E“.
Navešćemo nekoliko primera:
- U jednom velikom Beogradskom industrijskom pogonu, kotlovske napojne pumpe imaju pogon od 110 kW a u potpunosti bi ih zadovoljio elektromotor od 55 kW.
- U jednoj fabrici hemijske industrije, takođe smo videli da imaju nepravilno izabrane pumpe sa elektromotorima od 37 kW umesto od 18,5 kW.
- U jednoj pivari u Vojvodini imaju kondenzat pumpe sa elektromotorima od 30 kW, a u potpunosti bi ih zadovoljilo 2,2 kW.
- U jednom vodovodu prigradske opštine imaju elektromotore na bunarskim podvodnim pumpama snage 33 kW, a u potpunosti bi ih zadovoljili elektromotori od 16,5 kW.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ovo je samo par primera od stotine ili bolje reći hiljade nepravilnosti bahatog ponašanja u arčenju energije ne poštujući
tri principa „E“.
Skoro smo imali jedan oštar dijalog sa jednim kupcem koji je hteo da kupi pet bunarskih pumpi sa elektromotorima od 22 kW, a mi smo za iste parametre (Q-H) nudili od 16,5 kW. Tom kupcu smo objasnili šta gubi ako se opredeli za pogrešnu opremu, a šta dobija pravilnim izborom opreme koju mi nudimo, na sledeći način:
| 1.E |
U konkretnom primeru očekuje se da pet ponuđenih pumpi rade u proseku pet hiljada sati godišnje.
Razlika u snazi je 5,5
kW.
Znači da će za godinu dana uštedeti sledeću energiju: |
5,5 kW x 5000 h x 5 pumpi = 137.500 kW, |
| |
a to znači da bi kupac nepravilnim izborom utrošio 137.500 kW struje više nego što je potrebno za normalan rad pravilno izabrane opreme. |
| 2.E |
Pošto je cena struje elemenat koji se više puta menja (koriguje) u toku godine, ali za ovaj slučaj će mo računati da je 1 kW = 10 dinara, pa je |
137.500 kW x 10 dinara = 1.375.000 dinara, |
| |
to znači da bi kupac platio nepotrebno navedenu sumu, i da paradoks bude potpun, onih pet pumpi je koštalo 1.350.000 dinara što znači da bi pumpe samo zbog većeg utroška energije potrošile same sebe već u prvoj godini rada. Ako imamo u vidu da je normalan rad navedenih pumpi oko 10 godina (do prvog remonta), a da te pumpe mogu da rade i preko 20 godina, to znači da bi pumpe u prvih 10 godina rada „same sebe pojele“ deset puta, ili bi kupac potrošio 13.750.000 dinara više od potrebnog ne računajući inflaciju. |
| 3.E |
Šta sve znači 1.E i 2.E sa ekološke strane?
U termoelektrani Obrenovac dobili smo informaciju da je potrebno 5 kg uglja „vreoci“ za 1 kW struje.
Kako smo rekli u 1.E da bi pumpe potrošile 137.500 kW više struje nego što je potrebno ako bi izbor bio nepravilan, znači da bi te iste pumpe sagorele |
137.500 kW x 5 kg = 687.500 kg uglja, |
| |
više nego što bi bilo potrebno za eksploataciju opreme koja ispunjava uslov tri „E“. |
E sada zamislite dragi naši posetioci sajta, koliko se obradive zemlje uništi u Kolubarskim
rudnicima, da bi se otvorio površinski kop. Zatim, zamislite koliko ostane pepela,
šljake, dimnih gasova, zagađene vode, vazduha i zemljišta u okolini termoelektrane.
Dragi naši ekolozi imamo li mi kao savremenici pravo da kao „ekolozi“ potrošimo
prirodne resurse od narednih generacija ili da upropastimo-zagadimo zemlju, vodu i
vazduh svojim nesavesnim radom.
Sigurno ne!
Ovaj primer je mnogo blaži od prva tri koje smo naveli u uvodu ovog teksta.
Zato želim da vas podsetim na jednu misao Ive Andrića:
„Kad počnemo voditi račun bez greške i bez ostatka, možemo se boljitku nadati“